Policisté šetří smrt pětašedesátiletého muže, který byl před časem hospitalizován na interním oddělení nymburské nemocnice. Muž zemřel a policisté sdělili minulý týden obvinění z podílu na jeho smrti primáři oddělení a jednomu lékaři. Další lékařku pak obvinili z falšování lékařské dokumentace
a stejný paragraf si vyslechl 
i výše zmíněný primář.

Informaci Nymburského deníku potvrdili policisté. „Dvěma lékařům bylo sděleno obvinění z trestného činu usmrcení z nedbalosti, za což jim hrozí až šest let za mřížemi. Dvěma lékařům bylo sděleno obvinění pro padělání a vystavení nepravdivé lékařské zprávy, posudku a nálezu. Vyšetřování nadále pokračuje, proto zatím nebudeme poskytovat žádné další informace," řekla policejní mluvčí Petra Potočná.

Jen na vysvětlenou: primáři bylo sděleno obvinění z obou trestných činů, jedná se tak pouze o tři osoby, jak bylo uvedeno výše.

Co se vlastně mělo stát? Na internu byl přijat muž, který pobýval v Diakonii 
v Pátku u Poděbrad. Podle dostupných informací lékař nymburské nemocnice, který pacienta přijal, přehlédl 
v jeho spisu, že muž je diabetik, a po dobu několika dnů pacient nebyl jako diabetik léčen. Jinými slovy, nedostával inzulín. Po několika dnech byl propuštěn zpět na Diakonii, kde si však personál všiml jeho výrazně zhoršeného zdravotního stavu a znovu zavolal záchrannou službu, která muže převezla zpět do nemocnice. V ní měl následující den zemřít.

Pochybení ohledně neléčení cukrovky se pak měla lékařka oddělení ve spolupráci s primářem snažit zakrýt. A to právě „úpravami" zdravotnické dokumentace.

Primář interny s médii hovořit odmítá. Pouze se vyjádřil k přímému dotazu, zda falšoval lékařskou dokumentaci. „Nic takového jsem neudělal. Více se s vámi nemám o čem bavit," reagoval přímo v nemocnici na dotaz novinářů.

O něco sdílnější byla jednatelka nemocnice Alena Havelková. „O obvinění vím. Nicméně případ se stále vyšetřuje a my provádíme 
v rámci nemocnice i své vlastní šetření. Dokud nebude ukončeno, žádné další kroky podnikat nebudeme," řekla Havelková. Na přímý dotaz, zda se chystá nemocnice ukončit spolupráci s obviněnými lékaři, zopakovalo větu o neukončeném vyšetřování.

Jako nepříjemnost chápe celou situaci i vedení radnice. Připomeňme, že nemocnice je plně v majetku Města Nymburk. „Mrzí mě, že 
k takové situaci došlo. Já mám informace od paní jednatelky, že vyšetřování případu je složité z hlediska hodnocení lékařského postupu. Proto nebudu předjímat případné další kroky do ukončení vyšetřování," řekl starosta Pavel Fojtík.

Diakonie v Pátku se vyjádřila k celé situaci písemně. „Mohu potvrdit, že zmíněný muž byl uživatelem naší sociální služby – Domova rodinného typu v Pátku. Nicméně vzhledem k probíhajícímu vyšetřování a po dohodě s rodinou nebudeme podávat médiím jakékoliv další podrobnější informace," uvedl ředitel střediska Pavel Dvořák.

Také nikdo z rodiny zemřelého muže se s médii 
o případu nyní bavit nechce.

§ 143 Usmrcení z nedbalosti

1) Kdo jinému z nedbalosti způsobí smrt, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody na jeden rok až šest let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 proto, že porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona.

(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 proto, že hrubě porušil zákony o ochraně životního prostředí nebo zákony o bezpečnosti práce nebo dopravy anebo hygienické zákony.

(4) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 3 smrt nejméně dvou osob.

§ 350 Padělání a vystavení nepravdivé lékařské zprávy, posudku a nálezu

(1) Kdo padělá lékařskou zprávu, posudek nebo nález nebo podstatně změní jejich obsah v úmyslu užít je v řízení před orgánem sociálního zabezpečení anebo před jiným orgánem veřejné moci, v trestním, občanském nebo jiném soudním řízení, nebo

kdo užije v řízení před orgánem sociálního zabezpečení nebo před jiným orgánem veřejné moci, v trestním, občanském nebo jiném soudním řízení takové zprávy, posudku nebo nálezu jako pravého,

bude potrestán trestem odnětí svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

(2) Stejně bude potrestán,

kdo jako lékař nebo jiná způsobilá zdravotnická osoba vystaví nepravdivou nebo hrubě zkreslenou lékařskou zprávu, posudek nebo nález nebo v něm zamlčí podstatné skutečnosti o zdravotním stavu svém nebo jiného, aby jej bylo užito v řízení před orgánem sociálního zabezpečení nebo před jiným orgánem veřejné moci, v trestním, občanském nebo jiném soudním řízení.

…