Stíháno je 11 lidí, nicméně všeobecně je kauza spojována především se jménem někdejšího středočeského hejtmana Davida Ratha. Ten také původně dostal nejpřísnější trest – odnětí svobody v trvání 8,5 roku. Vinnými ale trestní senát Roberta Pacovského uznal i ostatní obžalované. Téměř všichni vinu odmítali – jedinou výjimkou se stala stavební podnikatelka Ivana Salačová, vystupující v roli spolupracující obviněné snažící se usvědčovat ostatní obžalované. 

Rath, který se ve středu dostal ke slovu a rázně odmítl, že by se dopouštěl manipulací popisovaných obžalobou a bral za ně úplatky, nepochodil s řadou požadavků na doplnění dokazování (včetně mapování shánění peněz na volební kampaň ČSSD, již v době svého zadržení reprezentoval jako hejtman i poslanec). Nedomohl se ani opětovného výslechu spoluobžalované stavební podnikatelky Ivany Salačové – a nebylo nic platné, že se s požadavky na nové výslechy a posudky připojovali i obhájci; včetně advokátů dalších obžalovaných. Z těch se středečního jednání soudu osobně účastnila už jen Lucia Novanská, která reprezentovala firmu zajišťující pro Středočeský kraj administraci veřejných zakázek.

Soudce Pacovský ve středu dokazování ukončil a oznámil, že předposlední březnové úterý začnou závěrečné řeči. Lze očekávat, že právě ty by se mohly změnit v maraton monologů. Vedle státního zástupce Petra Jiráta a všech advokátů mohou promluvit i obžalovaní – zřejmě ne všichni však té možnosti využijí. V případě Ratha (a zřejmě také jednatele firmy dodávající zdravotnické vybavení Jindřicha Řeháka a exmanažera stavební firmy Tomáše Mladého, kteří se soud snažili přesvědčovat o své nevině v úterý) lze nicméně očekávat, že budou ve své argumentaci pokračovat. Předseda senátu je totiž upozornil, že zatím mohou vystoupit pouze s předkládáním nových důkazů. Pacovský zdůraznil, že nepřipustí opakování dřívějších výpovědí ani hodnocení předchozího zrušeného rozsudku – s tím, že obžalovaní budou mít prostor k vyjádření právě v rámci závěrečných řečí.