Emoce, pláč a neskonalý smutek.

To vše vyvolává už více než čtyři roky případ tehdy dvaadvacetiletého mladíka, který zemřel druhý den na následky zranění po pádu na nymburské diskotéce.

Před pár dny kauzu uzavřel až Nejvyšší soud v Brně. Tam se pozůstalí dovolávali, protože byli přesvědčeni, že selhala záchranná služba, konkrétně její operátorka a žádali odškodnění tři čtvrtě milionu korun. Soud však jejich argumenty odmítl. Podle jeho verdiktu operátorka nepochybila. Pozůstalí tak mají minimální šanci na dovolání 
k Ústavnímu soudu v Brně. Jako první přineslo tuto informaci Právo.

Soudně potrestán nebyl ani kamarád mladíka, který si jej při tanci přehodil přes rameno, několikrát se s ním zatočil, načež mu mladík upadl na hlavu. To byl patrně klíčový moment. Na následky tohoto zranění později mladík zemřel.

Pojďme si připomenout, co se osudného 17. listopadu 2007 stalo na diskotéce Ficzak 
v Dělnickém domě.

Hned jsme ho křísil

Pětadvacetiletý mladík tančil s kamarádem. „Vzal jsem ho, přehodil si ho břichem přes rameno. Hlavu měl jakoby za mými zády. Pak jsme se několikrát zatočili. Nakonec jsem jej postavil na zem. On vzápětí upadl z jeho pohledu na levou stranu na zem,“ popsal událost před nymburským soudem, kde stanul pro ublížení na zdraví z nedbalosti.

Při úderu hlavou o zem zřejmě ztratil mladík vědomí. „Hned jsme ho začali s kamarádem křísit. Já jsem mu polil hlavu vodou. Mezitím kamarádka volala záchranku. Kamarád se za chvíli probral. První slova, která řekl, byla, abych ho nepolíval studenou vodou,“ vyprávěl  u soudu.

Když se podařilo mladíka 
z bezvědomí probrat, odvedli jej na chodbu. Když to viděla kolegyně, která volala záchranku, dohodla se s dispečerkou, že sanitku už na místo posílat nebude.

Jenže v tom bylo další úskalí celé situace. Podle soudního znalce v oboru lékařství udělala dispečerka několik chyb. „Pokud někdo oznámí, že došlo po pádu člověka k bezvědomí, byť se později probere, musí přijet na místo záchranná služba a odvézt jej na vyšetření,“ byl přesvědčen soudní znalec. I na základě tohoto posudku se pozůstalí proto později rozhodli žalovat záchrannou službu.

Mladík se na chodbě definitivně probral a pokračoval 
v zábavě. „Řekl, že je v pohodě a jde si dát panáka,“ doslova uvedl kamarád.
Mladík pak údajně bez problémů odešel 
z diskotéky kolem druhé hodiny. Nad ránem zaznamenali jeho příchod domů 
i oba rodiče. Ještě ve dvanáct mladík prý spal bez toho, aniž by na něm matka poznala jakékoliv problémy.

O hodinu později však už bylo pozdě. Přerývaně dýchal. „Měl modré ruce. Když jsem mu zvedla hlavu, tekla z něj krev,“ uvedla zoufalá matka před soudem. Mladíkovi už nepomohla ani přivolaná záchranka. Pitva prokázala, že zemřel na krvácení do mozku. Podle soudního znalce je možné, že začal krvácet právě po nešťastné události na diskotéce. „Troufám si tvrdit, že při včasné diagnostice šlo následkům zabránit. Pokud by byl mladík ošetřen v řádu desítek minut, možná i několika hodin, šlo život zachránit. Krvácení bylo relativně pomalé,“ doplnil soudní znalec.

Operátorka byla pasivní

„Záchranná služba chybovala, když na místo nevyslala lékaře nebo alespoň nedoporučila zraněnému, aby vyhledal ošetření. Operátorka věděla, že byl v bezvědomí, ale nezeptala se, jak dlouho stav trvá a jak upadl. Pokud by záchranná služba dostála svým povinnostem, nezemřel by,“ tvrdili pozůstalí, kteří požadovali odškodnění 750 tisíc korun.

Soudy všech instancí to ale zamítly. Ač některé připustily, že postup operátorky byl pasivní, povinnosti podle nich neporušila.

ČASOVÝ SLED UDÁLOSTÍ

 17. listopad 2007 – na diskotéce Ficzak v Dělnickém domě při tanci upadl dvaadvacetiletý mladík na hlavu. Po chvíli se probral z bezvědomí a záchranka na místo nevyslala svoji posádku. Mladík upadl při tanci se svým 
o tři roky starším kamarádem. Později mladík v noci došel sám domů

• 18. listopadu 2007 – ještě před polednem mladík spal a neprojevovaly se  žádné  příznaky zranění. O pár hodin později jej matka našla chrčícího 
a přerývaně dýchal. Přivolaná záchranka už mu život zachránit nedokázala. Pozdější pitva prokázala, že zemřel na krvácení do mozku, pravděpodobně po pádu na diskotéce. Z ublížení na zdraví z nedbalosti byl obviněn kamarád, se kterým tančil.

• 17. června 2008 – kamarád dostává u nymburského soudu podmíněný trest 10 měsíců. Jeho advokát se na místě odvolává

• únor 2009 – Krajský soud verdikt ruší a mladíka osvobozuje. „Soud 
v Praze se ztotožnil s mým návrhem, že nebylo v mezích uvažování mého klienta přemýšlet o smrti v souvislosti se situací na diskotéce,“ řekl obhájce Bohuslav Sedlatý. To už pozůstalí obvinili z podílu na smrti mladíka záchranku.  Soudy však postupně žalobu zamítají

• březen 2012 – případ se dostal až k Nejvyššímu soudu v Brně, který potvrzuje zamítavé verdikty soudů nižších instancí. Příbuzným zbývá málo reálná možnost dovolání k Ústavnímu soudu v Brně. Smrt mladíka tak asi navždy zůstane nešťastnou a osudovou náhodou